Polityka redakcyjna

Recenzje i przewodniki są niezależnie opracowywane przez redakcję. Porównujemy warunki operatorów, rejestry licencji i funkcje dla graczy — nie tylko komunikaty prasowe.

Oddzielamy redakcję od komercji: relacje afiliacyjne nigdy nie zmieniają oceny ani rankingu. Zobacz Jak zarabiamy.

Każda recenzja ma autora. Istotne twierdzenia weryfikujemy w regulaminach i rejestrach licencji — zobacz Polityka fact-checkingu. Aktualizujemy treści przy zmianach ofert i oznaczamy istotne zmiany.

Nasz proces desk research

Nie twierdzimy, że wpłaciliśmy lub graliśmy w każdym omawianym operatorze. Recenzje powstają w ramach ustrukturyzowanego desk researchu na podstawie publicznych informacji i tych samych kryteriów.

• Licencja — status i podmiot w publicznych rejestrach (UKGC, Ksa, GGL, ANJ, DGOJ itd.).
• Bonusy — oferty, obroty, limity i wykluczenia weryfikowane w aktualnym regulaminie.
• Płatności — metody, terminy i opłaty podane na stronie operatora.
• Gry — dostawcy, kategorie oraz opublikowane RTP lub zasady, jeśli dostępne.
• Odpowiedzialna gra — samowykluczenie, limity, przypomnienia i linki pomocowe na stronie.

Czego nie da się zweryfikować w źródłach publicznych, pomijamy lub zaznaczamy. Nie wymyślamy wyników testów hands-on ani czasów wypłat prawdziwych środków.

Kadencja recenzji i wersja metodologii

Opublikowane recenzje przechodzą pełny desk research co najmniej co 6 miesięcy — lub wcześniej przy istotnych zmianach licencji, płatności lub bonusów. Wersja metodologii: 1.0. Ostatnia aktualizacja: July 2026.

Metodologię opisujemy na stronie Jak oceniamy.